El exfiscal general, Carlos Baca Mancheno, calificó de falsa a la mención de su nombre en el informe ‘Verde Final’, que consta dentro del expediente abierto por el caso ‘Sobornos 2012-2016’.
El exfuncionario llegó ayer por la mañana a bordo de un lujoso automóvil gris. Junto a su abogado ingresó al edificio de la Fiscalía para cumplir con la diligencia ordenada por la fiscal general, Diana Salazar.
A su salida, Baca fue escueto en sus declaraciones y no admitió preguntas de la prensa. Empezó desmintiendo que él haya dispuesto el movimiento de dinero para financiar actividades proselitistas del régimen anterior. Dijo que esta será la última vez que se pronuncie sobre esa investigación que la Fiscalía impulsa por cohecho, tráfico de influencias y asociación ilícita en el también conocido como caso ‘Arroz Verde’.
Fue asesor presidencial
Según el informe ‘Verde Final’, Baca habría diligenciado la entrega de 100.000 dólares a Gustavo Bucaram, exsecretario de Viviana Bonilla, cuando ella era gobernadora del Guayas. El dinero tendría como destino el colectivo ‘Rafael contigo, siempre’ que defendía la reelección de Rafael Correa. En ese entonces Baca era asesor presidencial.
“Es un registro falso y sobre la base de eso me he pronunciado en la Fiscalía”, recalcó.
La hipótesis que maneja la Fiscalía es que esos dineros venían de sobornos que las empresas entregaban para pactar contratos con el Estado.
Por este caso, ya existe un proceso en contra del exsecretario jurídico de la Presidencia, Alexis Mera; Pamela Martínez, exasesora de Rafael Correa; su asistente, Laura Terán; y la exministra de Transporte y Obras Públicas, María de los Ángeles Duarte.
Esta no es la primera vez que el nombre de Baca está en entredicho. Según un informe de Contraloría, la desaparecida Secretaría Nacional de Inteligencia (Senain) le pagó 5.000 dólares por integrar una comisión que investigó los hechos acontecidos en 30 de septiembre de 2010 durante la revuelta policial.
Carlos Alvear, abogado de Mera y quien también estuvo presente en la versión de Baca, dijo que la Fiscalía deberá determinar si las 3.148 hojas del informe ‘Verde Final’ son legítimas y si es que realmente se encontraron en el computador de Terán.
De ser así, señaló, habría que preguntarle a la autora de los archivos porqué ideó ese sistema de codificación para identificar a exfuncionarios públicos, empresarios y personas jurídicas que supuestamente participaron en la trama de sobornos.
“Un archivo electrónico no tiene validez procesal para ser considerado como elemento de convicción o prueba en contra de alguno de los procesados”, indicó Alvear.
El abogado contó que en la toma de versión, Baca reconoció que sí conoce a Gustavo Bucaram, pero que nunca tuvo un contacto laboral dentro de la administración pública.(I)
Fuente:www.lahora.com.ec